几个关键词就能在十几秒内用软件生成一幅画 AI绘画算创作吗

MJ指南1年前 (2023)发布 一起用AI
402 0 0

几个关键词就能在十几秒内用软件生成一幅画

AI绘画算创作吗,作者是谁?

大海上漂浮着血红色的玫瑰花,天上卷曲的云朵也被映衬成红色,海的尽头是黑色的风暴……最近,市民刘劲在朋友圈发布一张自己的“画作”,让不少朋友非常惊讶。

今年31岁的刘劲从未学过画画。这幅“画作”,其实是他用软件生成的——目前在社交媒体上流行的AI绘画网站和工具,已有了“将一句话变成一幅画”的能力。

AI绘画,作者算谁?在社交网络上晒出“作品”的网友们虽然往往认为自己“一句话”创作的作品就属于自己,背后却潜藏法律风险。而这样看似强大的功能也让不少专业视觉艺术从业者感到被侵犯:人工智能依靠“学习”海量作品轻易“缝合”出图像,看似降低“创作”门槛背后,却可能让艺术的创新探索止步不前。

15秒一幅画

AI是如何作画的?记者尝试了海外网站dreamstudio。在调整好画幅尺寸等信息后,记者在“梦想”的空白栏中输入“玫瑰”“云层”“河流”等关键词,并以“油画”为风格,等待十几秒后AI便生成一幅传统风格的风景油画:河岸生长着粉色的玫瑰花,夕阳照耀下的云朵倒映在河流中。

随后记者又尝试了手机软件AI梦境生成器。除了描述画面场景外,这款手机软件还设有中国风、赛博朋克风、油画风、暗黑风等不同风格可选择,甚至可以模拟梵高、莫奈、穆夏、毕加索等艺术家的风格。记者在输入“黑夜中的飞艇”后,选择赛博朋克风,随后生成了一张带有油画风格的图片:画面中如轮船又似城堡的物体正冲破阴霾而来,不过背景不像天空,更像入夜的街道。两幅作品的生成时间均只用了十几秒。

“这项技术其实在一些专业领域已被运用,只是今年很多互联网企业尝试布局,所以出现在大众视野。”据业内人士叶先生介绍,今年2月Disco Diffusion问世,4月有了DALL-E 2和Midjourney,7月底Stable Diffusion推出,8月百度则发布中文版的“文心·一格”。

版权归谁?

美国科罗拉多州博览会艺术比赛本是一场奖金只有300美元的小型比赛,却引起不少知名画家的讨论乃至抨击——

冠军作品《太空歌剧院》署名“Jason Allen via Midjourney”——杰森·艾伦(Jason Allen)是一家游戏公司的CEO,而MidJourney则是一款AI绘画软件。杰森·艾伦解释自己作为“创作者”,花了一个月时间不断修改关键词,使MidJourney尽可能精确地理解自己的意思,并生成上百张作品,最终选出三张图进行调整,形成参加比赛的那一张,但反对的声浪依然居高不下。

AI绘画的作者是谁之所以重要,因为涉及一系列版权归属,也与后续开发息息相关。在文心·一格的网页上,展示了大量用户使用网站系统生成的作品,并模拟出使用这些图像的手机壳、马克杯、帆布袋等产品,然而上方却标注着“该画作不可商用”。

“比起真正的艺术从业者从获取灵感到创作出实物,我甚至没有连贯地说出一句话,就生成这样的作品。要说我是这幅画的作者,我承受不起。”在朋友圈里,刘劲反复解释这幅画是自己“用AI绘画软件生成”而非“创作出来”的。

那么AI能算作者吗?在法律界人士看来,目前不能这样认定。《著作权法》第二条规定,“中国公民、法人或者非法人组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权”。有法律界人士认为:“这意味着著作权只能由民事主体享有,但人工智能并不具备民事主体能力,所以AI本身不能作为作品的作者。”

记者了解到,目前部分此类网站通过《用户协议》《服务使用协议》等明确,用户使用网站生成的AI绘画,版权归属于网站所有。但Dreamstudio在其问答(FAQ)栏目内表示由该网站生产的图像将完全开源,属公共领域的无版权作品;还有些网站则约定软件生成内容的所有权归用户所有。

艺术窃取?

据介绍,AI绘画的基础技术与其他人工智能相同,都是让系统深度学习人类作品,在吸收大量数据并进行分析后,从而实现模仿与创作。

正是这样的学习与模仿让诸多影像艺术从业者感到忧心忡忡。“首先人工智能学习的资源和数据,来源是否合法?”在动漫公司从事角色创作的吴昕伟说,现实中解决抄袭问题,需要寻找构图、形象、独创元素等诸多细节,“我们有时甚至在创作中隐藏一些细节,有些人不明所以抄去了,这就是我们证明原创的关键。但现在AI把海量作品打碎了再拼贴,我们以前的所有手段都没用了。明明都是抄的,可我们怎么去维权?”

吴昕伟说,现实中作品形象可能被抄袭但风格不会,然而AI绘画让这种复制变成可能:“风格是创作者的标签,很难量化到受法律保护,AI绘画对此是致命一击。”

“如果AI绘画大量发展了,谁还会穷其一生去探索?”从事美术教育工作的胡先生也担心,如果十几秒就能生成一张“还不错”的作品,还有多少人愿意花费几年时间思索、数十小时绘画?

不过也有部分相关从业者持相反观点,他们认为AI绘画也可以成为启发灵感、辅助创作的工具。从事影视制作工作的唐先生认为,“AI如果能启发新的灵感,产生更好的作品,何乐而不为?”刘劲也认为不必对AI绘画过多担心:“印刷术的进步没有让绘画消失,又何必担心AI绘画呢?”(本报记者简工博)

来源: 解放日报

© 版权声明

相关文章