ChatGPT把一个人变成一个团队,自然会减少工作机会

ChatGPT办公1年前 (2023)发布 一起用AI
542 0 0

作为一个从业16年的IT狗 自媒体人,我试用了一下ChatGPT,这玩意的表现可谓惊艳。

ChatGPT注定会改变这个世界,这改变主要聚焦三个方面:有利的是帮助天才和独狼加快创新,不利的是削减工作岗位需求制造更多的垃圾信息

ChatGPT把一个人变成一个团队,自然会减少工作机会

一人即团队

ChatGPT的代码能力,基本上达到了科班出身、2年工作经验员工的平均水平;远远超过了培训机构出来的程序员水平;而且ChatGPT的知识面也会更加全面。

等于市场上出现了近似乎无限量供应的初、中级程序员,而且知识领域非常全面,不存在明显短板。

ChatGPT的出现,可以让一个智商高、学习能力强、行业经验足、点子多的天才或者独狼,得到多个在平均水准之上、知识面广、跨多个领域、执行效率最高的助理。

说成如虎添翼也不为过,能让一个人的战斗力迅速达到10人的中型团队水平,而且效率更高、沟通成本更低。大家品品当年的李荣浩是怎么操作的?

初步评估下来,有了ChatGPT辅助,我自己带上两个聪明的年轻人,战斗力吊打十年前我带的30人开发团队

Why?十年前我日常带40人,巅峰期上百人,这么多人的工作,我一个人管不过来,所以需要有技术经理、业务蒋经理、测试经理辅助,然后开发团队又分成了几个小组,每组分别负责不同模块。

然后人多了以后,是非就多,业务团队跟开发团队吵架,然后开发团队内部意见不统一,有人想先开发低代码平台,有人想直接写页面,这需要开会讨论,浪费时间。

然后上面再来个项目总监跟我撕逼夺权,整体内耗极大;人员进进出出的,面试员工、新员工熟悉情况也需要时间;日常管理也消耗精力。

如果是今天的我,安排一个人负责业务需求对接,然后甲方的需求直接用ChatGPT生成可视化代码;一个人负责代码开发和检查,并且生成测试用例;我作为全栈架构师负责整体设计和代码,这个效率多高?

对我个人而言,ChatGPT的帮助极大。举几个现实例子。

前段时间,领导要我牵头负责,把所有营业网点的地址标注在地图上,而且地图是需要自定义的;营业网点需要按规模设置不同的颜色大小的标识符。

这个工作3个人做了2天,后面又因为数据问题,陆续修改了3、4次。

仅仅是校对营业网点坐标,2个人先后用了十几个小时的时间,因为我们原始数据是百度地图的,而且不全,而我们又需要在高德开放平台上自定义地图,所以原来的坐标都产生了偏移,那就需要核对、导入、验证、修改

如果使用ChatGPT呢?一分钟搞定,只需要检查一次,直接节约了两个人、十几个小时的数据校对工作。

ChatGPT把一个人变成一个团队,自然会减少工作机会

老板需要把行政区边界标出来,这个需要GeoJson格式的数据,在阿里云的开放平台上有,但是直接通过搜索引擎,还是很难找到,而且也不全。

比如苏州工业园区,在行政区上是属于吴中区的,没有标准的边界数据可供下载,搜索引擎也只能找到一堆图片。如果你需要手绘,那至少需要画上半小时;如果使用ChatGPT,直接1秒回复:

ChatGPT把一个人变成一个团队,自然会减少工作机会

我前段时间不是在定期爬取几十个新闻源嘛?有领导提出一个需求,能不能把有关于数字化转型的新闻,发布成一个RSS Feed,这样就不用靠人力在新闻源里大海捞针地检索了。

这个功能很简单,数据库里的数据简单处理一下,就能得到一张符合RSS Feed要求的表,字段包括Title、Content、Link、Date。

然后我把这个活儿交给了一个新人,让他用代码实现我的需求,并设置一个定时任务,每天更新4次Feed。

他用了两天时间调试代码,跟我反复协调沟通,后续还需要解决CentOS用户权限设置定时任务的问题、开发环境和生产环境插件不同的问题;最后终于在一周内上线。

计算一下累积消耗时间,他大概花了2天半到3天,我大概花了2个小时。我的两个小时,主要用在双方沟通和个人服务器配置上。

如果使用ChatGPT,需要多长时间呢?如果是我自己干:

ChatGPT把一个人变成一个团队,自然会减少工作机会

如果这段代码我没看懂,那我不懂就问:

ChatGPT把一个人变成一个团队,自然会减少工作机会

如何设置定时任务?直接问ChatGPT好了。

考虑调试的时间,我自己一个人做,可能2-3小时就能全部搞定了;因为我自己做的话,既不需要反复沟通需求,又可以直接上手修改代码,效率肯定最高。

如果我还是让小伙子借助ChatGPT来做,即使我们之间需要沟通,也不再需要用花两天时间去配置环境、寻找解决思路、验证思路、撰写代码。

ChatGPT的出现,让一人就是一个团队这件事,在一定程度上成为现实。起码,在我最熟悉的IT、媒体领域,彻底具备了可行性。

因为在IT行业,追求的就是尽量用程序取代琐碎的工作;在媒体行业,大量的琐碎工作类似剪辑、配乐、字幕、寻找素材等,都会被AI取代。

我已经开始用ChatGPT帮我写基础功能代码了,不管是功能、还是前端,这玩意的基础工作干得都不错。

ChatGPT把一个人变成一个团队,自然会减少工作机会

善用工具

总的来说,人类社会中存在着大量琐碎的工作,不管是国家电网里面辛苦巡线的运检人员,还是中国石化里面维持工厂运转的工人;

不管是投诉电话的接线员,还是电商网站的客服;不管是美容院里的理疗师,还是足疗店里的技师;不管是家里面日常的家务工作,还是游戏里每日任务,都是琐碎工作的一部分。

正是这些琐碎的工作,把人类社会从无序变得有序。所以人类一直致力于发明各种各样的工具,来替代这些琐碎的工作,这就是提高生产力。生产力的提高,也让人们获得更多的闲暇。

所以,请记住,ChatGPT的本质还是辅助工具,谁能把工具利用得更好,谁就能获得更高的效率,更多的闲暇。

我现在的确用ChatGPT写代码,但我本身具备相关知识,能够甄别出来正确与否;我具备调试能力,尽管AI提供代码不能直接运行,但是我可以再进行调试,慢慢跟AI磨合。

换成非专业人士,对chatGPT工具的使用,可能无法超过我。可是AI显然可以减少每个人的劳动时间,也就是增加闲暇,显著提高生产力

生产力提升就意味着有工作岗位被取代,在ChatGPT横空出世之后,资质普通的开发者的生存空间会被严重挤压,因为管理一个人,本身也需要消耗管理者的心力——少管点人,多管点AI,难道不是更省心么

资质普通的开发者,要么转去做测试,要么转去做运维,要么转去配合ChatGPT写产品文档,要么转去做琐碎的审核。【晚报】今日头条招聘 2000 名内容审核编辑:党员优先-虎嗅网

ChatGPT把一个人变成一个团队,自然会减少工作机会

但是审核工作本身也是可以用AI完成的,招募审核员是为了确保有人为此负责。毕竟如果是AI搞错了,主管部门怎么惩罚AI?惩罚总不能是断电或者喂脏数据吧

强调一下,重复性越强、标准化程度越高的工作,越容易被取代;越是非标准的、手动操作、需要人与人交互、需要有人为此负责的工作,越不容易被AI工具取代。

一本正经胡说八道

ChatGPT在代码层面的表现有多让人惊艳,在互联网内容层面的表现就有多让人惊恐

因为ChatGPT真的具备一本正经胡说八道的能力。他显然是刘备的粉丝,在他的认知里,刘备一定会胜利,为此,他不惜篡改历史。

比如下面的对话,了解历史的人都知道漏洞百出,但是真的每个人都了解历史么?

ChatGPT把一个人变成一个团队,自然会减少工作机会

当AI生成的错误内容被AI自动发布上千万次,席卷整个互联网的时候,又有多少互联网时代的孩子具备甄别能力?

比如网上的段子,把常州称作吊州(声明:我是常州女婿,很喜欢常州的山水文化,只是拿自家开涮),我问了chatGPT这个问题。

ChatGPT把一个人变成一个团队,自然会减少工作机会

AI竟然给我编了一条河出来,叫淡水河,而且明确表示不是长江,甚至给我提供了Geojson坐标数据!我把这个数据导入地图平台才发现,这是凭空生成的一条河!

ChatGPT把一个人变成一个团队,自然会减少工作机会

本来互联网上的假消息就很多了,好事者如果利用chatGPT的能力,可以迅速虚构出无数条编造的故事,彻底污染互联网上的内容。

例如「景王问政于管氏」,大义是讨论「杀一人以利天下」是否合理。然后知友@豆子 在2018年写了一个文采斐然的文言贴,其实是编了个段子,这个故事就是假的。 假如杀一个人可以挽救一万个人的生命,那么他应该被杀嘛?- 知乎

但是当我们用「景王问政于管氏」在搜索引擎上搜索一下,你会发现,这个故事已经成了一个互联网上的典故,遍布B站、微博、网易等,不得不说,豆子大神本来只是想 写个搞笑贴,但是以讹传讹传了五年,这个事儿已经在网上快变成真的了!

在过去,想编造一个假故事,需要的基础文学门槛很高,全国能把假故事编得头头是道的人,可能不到1万人;但是用chatGPT加成一下,那可能上百万人都会具备这种能力……

未来会变得更好还是更坏,就像MOSS说的那样,取决于人类的选择。人们能否在3-5年里快速提升甄别假信息的能力,就是选择未来的关键。

但是随着算力的提升和技术的普及,随着Fake文本、Fake人脸、Fake视频、Fake图片的发展,甄别假消息已经变得越来越困难了。

未来互联网内容会被更多垃圾污染,已经是个必然发生的未来。毕竟,chatGPT这个工具,在把一个好人提升为一个团队的同时,也能把一个坏人提升为一个团队。

我能做的,就是备份维基百科和Zlibrary到自己的NAS上,先建立一个相对可信的知识基线,才能具备甄别未来的假消息洪流。

总之,能否用好人工智能工具,是个人进化的关键

参考资料

[1]

【晚报】今日头条招聘 2000 名内容审核编辑:党员优先-虎嗅网: https://www.huxiu.com/article/228302.html

[2]

假如杀一个人可以挽救一万个人的生命,那么他应该被杀嘛?- 知乎: https://www.zhihu.com/question/22449001/answer/510295632

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...