最近，OpenAI推出的对话式AI机器人ChatGPT成为全球热点话题，两个月的时间月活量达到一个亿，对它的评价褒贬不一，总结下来，基本的看法是更聪明、更像人、很能干。比起过去的AI应用，更像个可以进行成熟思考的人，甚至比人更聪明。
真是这样的吗，试一试就知道。当输入“请谈一下对数字化转型的看法”这个问题时，ChatGPT是这样回答的：
回答的四平八稳，也指出了数字化转型的核心目标，并从积极、消极的角度给出了意见，可以说是一个超过平均分的答案。
那么，ChatGPT如何看待建筑企业的数字化转型呢？
这个回答有层次、有逻辑，还有总结，并把建筑企业的一些数字化技术如BIM、工程项目管理软件等也列出来了。看来，ChatGPT对这方面的知识点也很懂。
对于工程施工中的工程算量、施工企业降本增效的问题，ChatGPT的回答也头头是道：
作为专注于基建领域的工程量数字化解决方案服务商，梦诚科技非常重视服务品质的持续提升，因此也把这个一直在探索的问题交给了ChatGPT，这是它的“答卷”：
我们还提问了它对我国基建工程的“看法”，思路充满了“辩证”：
最后，是关于ChatGPT 的自我评价：
当舆论正在对ChatGPT是否能替代某些职位和工作所担忧时，ChatGPT的这个回答给出了答案：
“它是一种高效的人工智能技术……它不是最聪明的，并不能代替人类的判断力和智慧。”
作为一种语言生成模型（chat Generative Pre-trained Transformer，聊天生成式预训练变换器），ChatGPT的文本输出效果其实还取决于输入者的认知和理解能力，对话是双向的，再聪明的回答也需要提问者有足够的辨别能力和判断能力。
因此，与其说ChatGPT将让某些人群失业，不如说，它对人类的核心能力提出了更高的要求。荀子说，“君子生非异也，善假于物也。”某种程度上，外物的强大对于善用技术者提供了改变世界的更多可能。
相关文章
