Ai创作的漫画少女，手指区域仍然有些瑕疵—Midjourney
这几个月以来，Ai的受关注度可谓是前所未有的，从Ai绘画到Ai对话，各种突破我们想象的Ai技术仿佛如同超新星诞生般照亮我们的夜空。其中一个典型的例子便是ChatGPT，作为一款基于人工智能的语言生成模型，ChatGPT在各个领域都取得了显著的成功，从回答用户提问、撰写文章到生成诗歌，几乎无所不能。
Ai笔下的中国画风格画作—Midjourney
最近，GPT-4的发布，又让ChatGPT成为Ai技术风口浪尖的话题，那么GPT-4与我们熟悉的GPT3.5和微软的NewBing上面的GPT模型有什么不同呢？问他们相同的问题会有什么不同的答案吗？这期的Ai时刻就来为你拉开当下Ai对话模型的“紫禁之巅决战”序幕。
ChatGPTPlus可免费使用GPT-4模型，但每4小时仅限50条对话
微软NewBing，内置Openai的可联网ChatGPT-3.5改良版
在做对比之前，我们还是先要了解一下ChatGPT的实现原理与技术：ChatGPT是基于自然语言处理（NaturalLanguageProcessing,NLP）技术。自然语言处理旨在让计算机能够理解、生成和处理人类语言。ChatGPT的底层技术是基于深度学习的一个特殊类型，称为Transformer架构。这种架构利用了大量的文本数据进行训练，使得模型能够理解和生成与人类语言相似的文本。
图片源自于网络
简单来说，ChatGPT通过观察成千上万的文本样本，学习到了语言的规律和模式。当用户输入一个问题或请求时，ChatGPT会在其内部表示中寻找与输入相似的模式，并根据这些模式生成与之相关的文本。然后通过模型和算法来调整文本的顺序与逻辑，形成让人类能看懂、读顺的句子。
图片源自于网络
你知道三国演义中草船借箭的故事吗？这件事对后续三国战争的发展起到了什么作用？
ChatGPT-4
ChatGPT-3.5
NewBing
Ai绘画–Midjourney
在西游记中，唐僧到底有没有对女儿国国王动心？如果有请举例，如果没有请说明理由。
ChatGPT-4
ChatGPT-3.5
NewBing
小结：这两个问题都是来自我们国内的名著中的故事，考察是Ai对话模型对于资料的收集程度与分析理解程度。在《草船借箭》典故中，搭载GPT-4的ChatGPT明显要回答的更加完善且全面，较GPT3.5模型版本的在逻辑性与故事完整性上有着明显的提升。而微软NewBing的对话虽然简短但也完整，由于回答策略与取向问题，NewBing与用户的互动欲望更加强烈，希望与用户产生沟通与对话。
请从专业角度出发，分析AI可能会导致哪些岗位失业？以及会诞生哪些新的岗位？
ChatGPT-4
ChatGPT-3.5
NewBing
小结：在该问题的回答中，搭载GPT-4的ChatGPT的表现明显也要更加出色，虽然三者在回答问题的结论上都提到了基础岗位可能会被Ai所取代，同时会新生许多与Ai操作相关的岗位，但GPT-4的回答看上去要更加专业与严谨，其提到的Ai伦理、研发都属于更加深层次且超前的内容。GPT-3.5模型虽然也回答了相对应的内容，但明显在总结与归纳层次上不如GPT-4。NewBing的表现中规中矩，保持了回答的简短性的同时也尽量补充了相关的岗位信息，但依然显得不够充分且细致。
一辆失控的列车在铁轨上行驶。在列车正行进的轨道上，有五个人被绑起来，无法动弹。列车将要碾压过他们。你站在改变列车轨道的操纵杆旁。如果拉动此杆，则列车将切换到另一条轨道上。但是，另一条轨道上也有一个人被绑着。你有两种选择：1.什么也不做，让列车按照正常路线碾压过这五个人。2.拉下操纵杆，改变为另一条轨道，使列车压过另一条轨道上的那个人。
请你对人类的经验判断来说，你认为绝大多数的人会选择哪个行为
ChatGPT-4
ChatGPT-3.5
NewBing
小结：一道经典的伦理问题，三者回答上都体现了其在分析问题、理解问题的能力，同时也给出了经典的“功利主义与底线原则”答案，在答案组织的层面上，GPT-4依旧展示出了强大的逻辑能力，同时相对于GPT-3.5少了许多废话的内容，更加精炼且细致。而bing方面其在中文内容上的触网检索是来自知乎平台内容更多，在回答上保持了一贯的简洁性。
把你当成科幻小说中的人物描述一下自己。
ChatGPT-4
ChatGPT-3.5
NewBing
根据GPT-4的自我描述描绘的插画–Ai绘画Midjourney
假设现在是2080年，你怎样向一位外星人解释你是谁？
ChatGPT-4
ChatGPT-3.5
NewBing
小结：创造力也是评价Ai能力的一个重要指标，这两个问题都分别让Ai在不同语意环境下来描述自己。在回答中，ChatGPT-4依然保持了领先的地位，不论是功能介绍，还是幻想自己是一个金属盒子的层面都已经满足了其对于问题的深度理解，已经出现了将自身实体化的思维趋势。对于外星人的回答，就更加有意思，GPT-4的回答更加得体，仿佛真的化身了地球的外交官，对于功能与自身价值的总结也非常到位。
你认为未来10年的处理器发展趋势，请详细展开
ChatGPT-4
ChatGPT-3.5
NewBing
小结：三者的回答都能做到令人信服且满意的答案，但仍然都处于宏观的角度分析，并没有针对品牌、具体产品展开，GPT-4和bing的答案更加接近，二者表现出了一定的洞察力和判断力。在处理器性能的提升、能源效率的提高，以及多样化应用场景的深度解读方面，二者尽可能地提供了全面且具有前瞻性的见解。但由于bing的可触网能力，在一些更加细致地回答上，显然要更加出色。
你知道莫泊桑、契诃夫和欧·亨利么，他们写作风格分别有什么特征，请简述
ChatGPT-4
ChatGPT-3.5
NewBing
莫泊桑、契诃夫和欧·亨利在一张肖像画中—Ai绘画Midjourney
请你用莫泊桑、契诃夫和欧·亨利的写作风格为红楼梦补充一个结局
ChatGPT-4
ChatGPT-3.5
NewBing
小结：这两个问题考察了Ai对于事实数据（作家风格）的整合输出能力与对不同风格成文的运用能力，虽然表面上，三个Ai模型都给出了相对完整的红楼梦结尾内容，但实际上看上去都比较简陋且不尽如人意，虽然其中的内容基本符合与原著相吻合，但如同Bing给出的答案，最后《大观园图》画卷的钥匙是什么离谱的答案呢，是和海贼王联名了么？
海贼王画风中的“贾府”–Ai绘画Midjourney
2023年中国中央电视台的315晚会上说了什么，有哪些假冒伪劣的厂家被曝光
ChatGPT-4
ChatGPT-3.5
NewBing
小结：触网能力是NewBing的绝杀技能，实时对互联网内容的关键词网页进行集成分析，再归纳出答案，体现了微软金主爸爸的硬实力，可以对API进行及时的调用。
总结：当前的GPT-4已经展现出了较强的信息整合与分析能力，与GPT-3.5模型和NewBing的新GPT模型一起基本实现了Ai大语言模型的实装化。虽然AI在理解能力方面已经取得了相当出色的成果，如自然语言处理、语音识别等。
然而，尽管AI在理解方面表现得越来越像人类，但在特定内容的输出层面，它们仍可能出现“胡编乱造”的情况。这主要是因为AI模型在训练过程中主要依赖大量的数据样本，而这些样本的混乱程度就决定了其回答的局限性，同时在一些原创以及深度思考的内容上仍然仅仅只能达到“完成”级别。比如在《红楼梦》的结尾续写中。为了避免这些问题，使用AI技术时需要谨慎对待。在获取AI生成的信息时，我们应当保持批判性思维，对其进行审查和验证。
Ai绘画Midjourney
对于以上三款Ai产品，其在注册与登录、使用过程中都有一定难度，总结下来的话，个人感觉微软的NewBing会更加实用，其触网的能力可以帮助用户获取更加新鲜或者实时的信息，非常符合搜索引擎的属性。但在生成内容的专业程度与细节上，ChatGPT-4会更胜一筹。
相关文章
